质性研究的报告规范和质量评价

[复制链接]
发表于 2017-7-12 11:45:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

                    

                    

                    
                    
                    

质性研究能在一定程度上弥补量性研究不可研究事件现象和人类的行为等不可量化的问题的缺点,在护理学、健康教育、卫生保健以及卫生决策等研究领域里,质性研究已逐渐成为主要研究方法之一。
随着质性研究方法学的不断发展,质性研究发表文章数量逐年递增,然而最近进行的质性研究系统评价却发现许多报告中研究设计的重要方面都没有被报告清楚,导致研究质量不高。
为了给决策者提供真实可靠的质性研究决策依据,并为提高未来质性研究的质量提供参考,本文对质性研究的报告规范和质量评价进行简单介绍。





质性研究统一报告标准(
COREQ): 32 项清单


























结 语
希望通过对COREQ和CASP的介绍以及结合实例的解释,能让大家理解质性研究的报告规范和质量评价标准,为做质性研究的读者提供质性研究的报告规范,避免高质量的研究由于结果报告的不够透明和全面而影响可信性。
【 参考文献 】

[1]Nazari M,Gorman GE. Socialresearch methods:Qualitative andquantitative approaches,2nd edition[J]. Online Information Review,2013,37(3):488-492.
[2] Pope C,Mays N. Reachingthe parts other methodscannot reach⁃Aninterduction to qualitativemethods in health and health⁃services research[J]. BMJ,1995,311(6996):42-45.
[3]Creswell JW. Researchdesign:Qualitative,quantitative,and mixed methodsapproaches[M]. Sage publications,2013:73.
[4]Graneheim UH,Lundman B. Qualitativecontent analysis in nursing research: Concepts,procedures and measures to achievetrustworthiness[J]. Nurse Education Today,2004,24(2):105-112.
[5]Flick U. Anintroduction to qualitative research[M].Sage publications,2009:24.
[6]于河,刘建平. 质性研究方法及其在医学领域内的应用[J].循证医学,2008,8(5):292-296,300.
[7]Mills E,Jadad A R,Ross C,et al . Systematicreview of qualitative studies explo- ring parental beliefs and attitudes toward childhoodvaccination identified common barriers to vaccination[J]. J ClinEpidemiol .2005;58(11):1081-1088.
[8]Liamputtong P,Ezzy D. Qualitativeresearch methods[M].Melbourne,Victoria : Oxford University Press.2005: 1081 -1088.
[9]费宇彤,刘建平,于河,等. 报告质性研究个体访谈和焦点组访谈统一标准的介绍[J].中西医结合学报,2008,6(2):115-118.
[10]Hannes K,Lockwood C,Pearson A. Acomparative analysis of three online appraisal instruments’ ability to assessvalidity in qualitative research[J]. Qual Health Res,2010,20(12):1736-1743.
[11]刘建平. 循证中医药质性研究方法学[M].北京:人民卫生出版社,2009:26.
[12]李铮,刘宇,等.护理学研究方法[M].北京:人民卫生出版社,2016:335-360.
[13]赵瑞,拜争刚,张静怡,等.中华系列期刊发表质性研究的文献计量分析和质量评价[J].循证医学,2016,16(3):180-185.
 推荐阅读 
科研论文写作如何选择适当的研究报告指南?
从一项诠释性现象学分析研究看质性研究与量性研究的区别 
如何制订半结构访谈提纲?从一项基于患者视角的术后麻醉复苏室的患者信息隐私保护研究谈起
 中国大学的全球健康教育及与护理学院的合作潜力:一项质性研究


胡阅
北京中医药大学2016级中西医结合护理学硕士研究生。师承护理学硕士生导师刘红霞副教授。
研究方向:肝、肾移植护理。

与您共享权威
护理科技信息
    微期刊
    微服务
    微社区

中华护理杂志社

↑ 长按关注


If you want to go quickly, go alone.
If you want to go further, go together.
If you want to go quickly and further, go together with us.

国际护理科学
↑ 长按关注

               
回复

使用道具 举报

微信公众号

APP客户端

湘公网安备 43010402000743号 Copyright © 2012-2019 https://www.zhih.cn/ All Rights Reserved. 知护网 湘ICP备20000276号-1

快速回复 返回顶部 返回列表